兒童/青少年接種續航力

姜冠宇醫師✍整合手記
5 min readMay 15, 2022

--

我們這次來看看美國這邊的兒童/青少年兩劑以上效果吧

先說,看起來似乎:⏱時效性比成人還有點短,僅兩個月,所以…

1️⃣. 兒童/青少年接種策略,要抓在高峰期前夕,未來可能也是季節性接種

2️⃣. 而且不接種還是不行,因為omicron真的讓兒童/青少年『住院率』變高

這情境應用,可能包括未來變異株和青少年第三劑喔

這次取材自JAMA,在2022年5月13日兩篇刊登,一大一小,是BNT對全美的青少年/兒童有無施打兩劑的保護力對照追蹤,另一篇是紐約州青少年/兒童有無完整接種後的感染而住院風險。

先說大的這篇

之前廣泛在兒童接種的測試,都會發現有高的保護力
但是也會擔心是否會如成人有續航力的問題,也開始評估加強劑的必要性

這是來自美國各地的 121,952 人次的病例對照研究
從 2021 年 12 月 26 日至 2022 年 2 月 21 日,包括對 5 至 11 歲兒童進行的 74,208 次檢測,以及12 至 15 歲青少年的 47,744 次檢測。

以二劑BNT疫苗為例,兒童/青少年分別抗Omicron症狀的有效性隨時間變化,也就是續航力為何?

呈現結果的算法也很簡單
先前疫苗接種與否,與有症狀感染相關的優勢比 (OR) 用於估計 VE:
VE = (1 — OR) × 100%。

估計 5 至 11 歲兒童疫苗對症狀感染的有效性
第 2 劑後 2 至 4 週為 60.1%,第 2 個月期間為 28.9%。

在 12 至 15 歲的青少年中
第 2 劑後 2 至 4 週為 59.5%,第 2 個月期間為 16.6%。

至於兒童與青少年的比較
在第二劑後的第 0 個月和第 1 個月,兒童和青少年的估計 VE 沒有顯著差異。但在第 2 個月,兒童的估計 VE 顯著高於青少年
第 0 個月的P值:0.99;第 1 個月:0.40;第 2 個月:0.01;第 0–2 個月加起來:0.06

而青少年由於比較早施打,還有後續發現
在第二劑後第 3 個月開始不再與 0 顯著不同
風險比 0.90 (95% CI, 0.82–1.00);估計的 VE, 9.6% (95% CI, -0.1% 至 18.3%)就是抗感染的續航力可能第三個月就沒了

在青少年在第三劑加強免疫後 2 至 6.5 週,估計有效性提升為 71.1%。

結論是,在兒童和青少年中,2 劑 抗有症狀感染的有效性會迅速下降。
在青少年中,加強劑量後估計的有效性增加。

在另外一篇紐約州的研究,這包含住院率的觀察

截至 2022 年 1 月 30 日,365,502 名 5 至 11 歲兒童接種二劑疫苗(平均 8.3 +/- 2.0歲;51% 男性)和 997,554 名未接種疫苗(平均 7.8+/-2.0歲;51% 男性)。

在 12 至 17 歲的青少年中,852,384 人完整接種(平均 14.6 +/- 1.6 歲;50% 男性),208,145 人未接種疫苗(平均14.6+/-1.7 歲;53%男性)。

在 5 至 11 歲的兒童中觀察到 140 680 例確診和 414 例住院治療;

12~17歲青少年中,154 555例確診,住院有671例。

對於 12 至 17 歲的青少年,針對確診的未接種疫苗與已接種疫苗的 IRR
從 11 月 29 日那週的 6.7 (95% CI, 6.2–7.2) 下降
到 12 月 13 日那週的 2.9 (95% CI, 2.8–3.0) (19% 序列為Omicron)

並在 1 月 24 日進一步下降至 2.0(95% CI,1.9–2.2)(Omicron >99% )
對於未接種疫苗和完全接種疫苗的 5 至 11 歲兒童確診
從12月 13 日那週的 IRR 為 3.1(95% CI,2.7–3.6)
到 1 月 24 日那週的 IRR 下降到 1.1(95% CI,1.1–1.2)。

也有接種後短期內的比較
12 至 17 歲兒童
13 天或更少的時間內為 4.3(95% CI,3.4–5.3)
28 至 34 天時為 2.3(95% CI,1.9- 2.7)。

5 至 11 歲的兒童
13 天或更短時間的 IRR 為 2.9(95% CI,2.7–3.1)
28 至 34 天為 1.1(95% CI,1.1–1.2)。

值得注意的是

住院率較高在 1 月 24 日當週未接種疫苗的族群中(也就是Omicron來襲時)在 5 至 11 歲兒童的 IRR 為 1.9(95% CI,0.9–4.8),
在12 至 17歲兒童的 IRR 為 3.7(95% CI,2.1–6.5)。


心得:兒童/青少年的疾病傳播率比成年人高,是大家都知道的事實
而要阻止校園與幼兒園勢成為病毒溫床
而疫苗以兩劑而言,續航力好像都沒有成人久,青少年追加針都還要再打

而且到了Omicron,變成確實有必要性,因為兒童會發病住院
在現在的台灣專責病房住院,其實除了4/3是65歲以上的病人
有發現1–11歲住院率(5.3%)還比18–44歲住院率(4.4%)高

是的,台灣已經有小兒科的專責病房喔

看來跟流感疫苗的接種越來越像
往後優先鼓勵定期接種對象,會極化為高齡與幼齡

--

--

姜冠宇醫師✍整合手記
姜冠宇醫師✍整合手記

Written by 姜冠宇醫師✍整合手記

姜冠宇醫師部落格。Sharing viewpoints, dialogues, and mutual understandings about clinical and social issues.

No responses yet